Hva som mangler, akkurat nå
Av 60 utsagn og 9 partier er 24 partiposisjoner ikke kodet, fordelt på 6 utsagn. Det er den eneste listen som betyr noe her: alt annet på denne siden er arbeid som allerede er gjort.
De 24 cellene er ikke samme jobb. 23 mangler kilde helt: noen må finne den. 1 har en kilde som allerede ligger på siden, men ingen som har skrevet hva den sier: der er jobben å lese og mene noe.
Kilder som er svake
615 kilder er samlet inn. 316 av dem har et ordrett sitat som er sjekket mot dokumentet. 56 kommer fra noe annet enn en primærkilde:
- Kildegrad D: 3 kilder. D — verifisert sekundærkilde (etablert presse/forskning)
- Kildegrad C: 45 kilder. C — aktørens egen publisering (program, pressemelding)
- Kildegrad B: 8 kilder. B — primær institusjonell analyse (SSB, FFI, NSM, PST, NVE, Riksrevisjonen)
Den jobben er å bytte en sekundærkilde med den den selv viser til. Det er kjedelig, det tar ti minutter per kilde, og det er den enkeltjobben som løfter mest. Hva gradene betyr.
Slik gjør du det
- Velg én rad over. Ikke flere: én kilde er nok for å begynne.
- Åpne kilden på utsagnssiden og les den. Ligger kilden der, les den der. Mangler den, finn den hos den som eier den.
- Trykk «meld fra». Skjemaet er forhåndsutfylt med utsagnet, partiet og lenken, så du trenger bare å skrive hva kilden sier og hvor.
Du trenger ingen konto utover en vanlig GitHub-konto, og du trenger ikke kunne kode. CONTRIBUTING.md har alle veiene inn, med tidsbruk, og hva som skjer med en melding etterpå.
Hva du ikke kan gjøre herfra
En melding er et forslag, ikke en endring. Ingen utenfor prosjektet kan skrive i datasettet, og det er med vilje: en posisjon som er kodet feil er verre enn en som mangler, fordi den ser ferdig ut. Alt du sender inn blir lest av en person, og endringen havner i git med navnet ditt på commiten hvis den tas inn.
Vi spør ikke om personopplysninger, og det er ingen innlogging her. Du kan sjekke en påstand uten å si hvem du er.