Utsagn 52: Formuesskatten trappes ned og fjernes

Finansiering av fellesskapet Utsagn 52

Formuesskatten bør trappes ned og på sikt fjernes.

Hva handler dette om? Hvordan betaler vi for fellesgodene, og hvem bærer kostnaden nå og om 30 år?

Øyeblikksbilde: hendelser til og med 2026-10-12

Kjeden for dette utsagnet

Fem trinn fra det et parti sier, til det som faktisk skjer. Trinn uten kilde står tomme med vilje. Kjeden viser hva vi har funnet, ikke at trinnene henger sammen.

Løfte 6 kilder FrPSVSpMDGKrFV Partiet sier det i sitt eget program
Forslag Ingen kilde på dette trinnet Noen la det fram
Stemme Ingen kilde på dette trinnet Noen stemte
Vedtak 2 kilder HR Noe ble bestemt
Utfall Ingen kilde på dette trinnet Hva som fulgte

3 av fem trinn mangler kilde.

Hva har faktisk skjedd?

Vedtak og handlinger

Dette har Stortinget, regjeringen eller andre institusjoner gjort. Det er ikke ett partis syn, men bakgrunnen du bør lese resten av kildene mot.

Hva er dokumentert?

Partiprogrammer 2025–2029 (flere partier), se enkeltfiler

■ FAKTA CAktørens egen kilde kontekst 2025-2029 (partiprogramperiode) · Faktakontekst

Hva skjedde?

Formuesskatten er en årlig skatt på nettoformue (verdien av bolig, aksjer, bankinnskudd med mer, minus gjeld) over et bunnfradrag. FrP (partiprogrammet) og Høyre (egen merknad i Innst. 188 S) vil fjerne den helt. De andre partiene som nevner den, vil redusere den bare for noen formuestyper, øke den for de største formuene, eller begge deler.

Hvordan er dette tolket?

Ingen enkeltparti går inn for en generell, ubetinget avvikling av formuesskatten uten forbehold bortsett fra FrP (program, fil 517) og Høyre (egen merknad i Innst. 188 S, fil 518). De øvrige partiene som nevner formuesskatten i sitt program, gjør det enten med en avgrensning (kun "arbeidende kapital", kun SMB-eiere) eller med en eksplisitt motsatt retning (økt sats for de største formuene). Se enkeltfilene for hvert partis nøyaktige formulering.

Hva dette ikke sier kilden koder ingen posisjon på selve utsagnet.

Originalkilden og begrunnelsen

Kontekstfil for utsagn-52. Kildene under er de ni partienes egne stortingsvalg-/arbeidsprogram for 2025-2029 (tier C — partiets eget program, ikke en Storting-avstemning), unntatt Høyres evidens som også bruker en direkte, sitert formulering fra en reell innstilling (Innst. 188 S). Sp og Rødt: Sp har levert eget program (hentet 27.09.2026 fra senterpartiet.no). Rødt er kodet fra sin egen hovedmerknad i Innst. 2 S (tier A, fil 601); Rødts program (lastet ned i nettleser 28.09.2026, se fil 603) peker samme vei.

Status kontekst · Tillit dokumentert

Partiprogrammer 2025–2029 (flere partier), se enkeltfiler · ↗ Åpne originalkilden

Partienes dokumenterte posisjoner

8 av 9 partier har en posisjon med kilde.

FrP	STERKT FOR	+2 (sterkt for)	Grunnlag ↓
H	STERKT FOR	+2 (sterkt for)	Grunnlag ↓
KrF	NØYTRALT / DELT	0 (nøytral/delt)	Grunnlag ↓
MDG	STERKT MOT	−2 (sterkt mot)	Grunnlag ↓
R	STERKT MOT	−2 (sterkt mot)	Grunnlag ↓
Sp	NØYTRALT / DELT	0 (nøytral/delt)	Grunnlag ↓
SV	STERKT MOT	−2 (sterkt mot)	Grunnlag ↓
V	FOR	+1 (for)	Grunnlag ↓

1 parti er ikke vurdert ennå

Ikke vurdert ennå

Fremskrittspartiet (FrP)

STERKT FOR +2 (sterkt for)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Fremskrittspartiets partiprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt partiprogram) · Fremskrittspartiet +2 (sterkt for)

Hva skjedde?

FrPs program går eksplisitt inn for å avvikle formuesskatten, uten avgrensning til en bestemt type formue.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +2: eksplisitt, ordrett, ubetinget programpunkt uten avgrensning til en bestemt formuestype — matcher utsagnets fulle påstand ("trappes ned og på sikt fjernes"), ikke bare en delvis reduksjon. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

Fremskrittspartiet ønsker å avvikle formuesskatten. En stor andel av formuesskatten betales av pensjonister og vanlige lønnsmottakere. [...] avvikle formuesskatten

FrPs partiprogram 2025–2029 (kapittel om personbeskatning) lister "avvikle formuesskatten" som et eget, ubetinget punkt, og begrunner det separat med at en stor andel betales av pensjonister og vanlige lønnsmottakere, ikke bare av de rikeste.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Fremskrittspartiets partiprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Høyre (H)

STERKT FOR +2 (sterkt for)

Dokumentasjon

Sterk (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Innst. 188 S (2025–2026), Høyres merknad

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE APrimærkilde innstilling 2026-03-24 · Høyre +2 (sterkt for)

Hva skjedde?

Høyres egen merknad i Innst. 188 S sier eksplisitt at formuesskatten bør avskaffes i sin helhet, som neste steg etter en økt bunnfradrag-heving.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +2, kilde oppgradert fra partiprogram til en reell innstilling (tier A): denne setningen er en eksplisitt, ordrett uttalt ambisjon om FULL avvikling av formuesskatten, ikke bare et partiprogram- sitat om delvis reduksjon på "arbeidende kapital". De to kildene er ikke motstridende — programmets tiltak (fjerne skatt på arbeidende kapital, øke bunnfradraget) er de konkrete, kortsiktige skrittene; denne merknaden i Innst. 188 S sier eksplisitt hva Høyre mener bør skje "deretter": full avvikling. Ikke en votering i seg selv, men en skriftlig komitémerknad i en reell sak, samme evidensklasse som brukes gjennomgående ellers i datasettet.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

«Formuesskatten bør deretter avskaffes i sin helhet.»

I Innst. 188 S (2025–2026) skriver Høyre at partiet ønsker å øke bunnfradraget i formuesskatten, og at "formuesskatten bør deretter avskaffes i sin helhet" — et eksplisitt, ubetinget mål om full avvikling, ikke bare en delvis reduksjon. Dette stemmer med Høyres program, som mer forsiktig sier "fjerne formuesskatten på arbeidende kapital" og "øke bunnfradraget på all formuesskatt" som kortsiktige skritt mot det samme målet.

Status dokumentert · Tillit dokumentert

Innst. 188 S (2025–2026), Høyres merknad · ↗ Åpne originalkilden

Kristelig Folkeparti (KrF)

NØYTRALT / DELT 0 (nøytral/delt)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

KrFs stortingsprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsprogram) · Kristelig Folkeparti 0 (nøytral/delt)

Hva skjedde?

KrF vil fjerne formueskatten på arbeidende kapital, men samtidig ha økt formueskatt på de dyreste primærboligene — en eksplisitt, todelt retning.

Hvordan er dette tolket?

Kodet 0 (nøytral/delt): KrFs eget program peker eksplisitt to veier på formuesskatten — ned for arbeidende kapital, opp for de dyreste primærboligene. Ingen samlet nedtrapping som utsagnet spør om. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

Fjerne formueskatten på arbeidende kapital. [...] Ha økt formueskatt på de dyreste primærboligene.

KrFs stortingsprogram 2025–2029 lister både "fjerne formueskatten på arbeidende kapital" og, i et annet punkt, "ha økt formueskatt på de dyreste primærboligene" — én reduksjon og én økning av samme skatt, rettet mot ulike formuestyper.

Status programfestet · Tillit dokumentert

KrFs stortingsprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Miljøpartiet De Grønne (MDG)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

MDGs arbeidsprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt arbeidsprogram) · Miljøpartiet De Grønne −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

MDG vil kraftig øke bunnfradraget i formuesskatten, men samtidig øke skattesatsen for de aller største formuene — den motsatte retningen av utsagnet for de rikeste.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: eksplisitt, ordrett formulering direkte mot utsagnets premiss. MDG viderefører formuesskatten og vil ha en HØYERE sats for de største formuene, det motsatte av "trappes ned og på sikt fjernes" — riktignok kombinert med et løft av bunnfradraget som letter for mindre formuer, men det er en omfordeling INNENFOR skatten, ikke en nedtrapping av den. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

«Øke bunnfradraget i formuesskatten kraftig og øke skattesatsen for de aller største formuene.»

MDGs arbeidsprogram 2025–2029 sier partiet vil øke bunnfradraget i formuesskatten kraftig (letter for mindre formuer) og samtidig øke skattesatsen for de aller største formuene.

Status programfestet · Tillit dokumentert

MDGs arbeidsprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Rødt (R)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Sterk (1 kilde)

Historikk

Konsistent: uttalt prinsipp og handling peker samme vei

Hva er dokumentert?

Innst. 2 S (2025–2026)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE APrimærkilde innstilling 2025-12 (budsjettinnstilling) · Rødt (finanskomiteen) −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

Rødt vil gjøre formuesskatten mer progressiv, ikke trappe den ned — høyere bunnfradrag for vanlige folk, høyere satser og et nytt trinn for de største formuene.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: Rødt vil eksplisitt IKKE trappe ned eller fjerne formuesskatten — de vil gjøre den mer progressiv (høyere bunnfradrag, men høyere satser og et nytt, tredje trinn for de største formuene), det direkte motsatte av utsagnets premiss. Tier A (finanskomiteens innstilling, Rødts egen hovedmerknad om Rødts alternative statsbudsjett). Rødts arbeidsprogram 2025–2029 (s. 5, se fil 603) peker samme vei: «Øke skatten på store formuer i form av en formuesskatt med økt bunnfradrag og flere innslagspunkter med økende skattesats». consistency_flag=consistent: samme merknad inneholder også Rødts "øke skattene for de med høyest inntekt og formue"-formulering (se utsagn-53s Rødt-evidens), som peker samme vei.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

Det er ikke et mål i seg selv at flest mulig skal betale formuesskatt. For å vri formuesskatten mer mot toppen av formuespyramiden foreslår Rødt å øke bunnfradraget til 2,2 mill. kroner. [...] Til gjengjeld foreslår Rødt å øke skattesatsene for større formuer og å innføre en tredje sats rettet mot de med over 100 mill. kroner i formue.

Rødts hovedmerknad i Innst. 2 S (2025–2026, nasjonalbudsjettet 2026) sier eksplisitt at målet ikke er at flest mulig skal betale formuesskatt, og at Rødt derfor vil heve bunnfradraget — men samtidig øke satsene for de største formuene og innføre et nytt, høyere trinn.

Status fremmet · Tillit dokumentert

Innst. 2 S (2025–2026) · ↗ Åpne originalkilden

Senterpartiet (Sp)

NØYTRALT / DELT 0 (nøytral/delt)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029 (PDF)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsvalgprogram) · Senterpartiet 0 (nøytral/delt)

Hva skjedde?

Sp vil redusere formuesskatten for eiere av små og mellomstore bedrifter spesifikt, men understreker i samme setning at personer med store formuer generelt fortsatt må bidra.

Hvordan er dette tolket?

Kodet 0 (nøytral/delt), ikke et fortegn: Sps egen tekst peker to veier i samme setning. Reduksjonen er eksplisitt avgrenset til en bestemt gruppe (SMB-eiere), og kobles direkte til en motsatt, eksplisitt understreket forventning om at formuende generelt fortsatt skal bidra "etter evne" — ikke en generell nedtrapping som utsagnet spør om. Én posisjon ville skjult denne reelle todelingen, ikke løst den. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

redusere formuesskatten for eiere av små og mellomstore bedrifter, samtidig som at personer med store formuer må bidra til velferdsstaten etter evne

Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029 sier partiet vil redusere formuesskatten for eiere av små og mellomstore bedrifter, samtidig som personer med store formuer generelt må bidra til velferdsstaten etter evne.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029 (PDF) · ↗ Åpne originalkilden

Sosialistisk Venstreparti (SV)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

SVs arbeidsprogram 2025–2029 (vedtatt, 26. ordinære landsmøte 2025)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt arbeidsprogram) · Sosialistisk Venstreparti −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

SVs program vil ha lavere skatt på lave og vanlige arbeidsinntekter, og økt skatt på større formuer — den motsatte retningen av utsagnet.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: eksplisitt, ordrett mot utsagnets premiss. Teksten bruker ikke selve ordet "formuesskatt" her (SVs eneste bruk av det ordet i programmet gjelder en global formuesskatt for dollarmilliardærer, ikke den norske skatten), men er en direkte, entydig uttalelse om at større norske formuer skal skattlegges MER, ikke mindre — samme politikkområde, motsatt retning av "trappes ned og fjernes". Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

lavere skatt på vanlige og lave arbeidsinntekter og økt skatt på større formuer, arv, utbytte, og eiendom.

SVs arbeidsprogram 2025–2029 sier partiet vil ha lavere skatt på vanlige og lave arbeidsinntekter, og økt skatt på større formuer, arv, utbytte og eiendom.

Status programfestet · Tillit dokumentert

SVs arbeidsprogram 2025–2029 (vedtatt, 26. ordinære landsmøte 2025) · ↗ Åpne originalkilden

Venstre (V)

FOR +1 (for)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsvalgprogram) · Venstre +1 (for)

Hva skjedde?

Venstres program går inn for å fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, med delvis kompensasjon andre steder — en avgrenset, ikke fullstendig, reduksjon.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +1, ikke +2: dette er en avgrenset reduksjon (kun "arbeidende kapital", ikke hele formuesskatten) med en uttalt kompensasjon andre steder — samme retning som utsagnet, men ikke den fulle "på sikt fjernes"-påstanden Venstre ikke uttrykker eksplisitt for formuesskatten som helhet. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen

«fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, og delvis kompensere inntektsbortfallet gjennom en moderat økning av selskapsskatten»

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029 sier partiet vil fjerne formuesskatten på arbeidende kapital, og delvis kompensere inntektsbortfallet gjennom en moderat økning av selskapsskatten.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden