Ekte valgomat

← Til oversikten (utsagn 55) Finansiering av fellesskapet
Finansiering av fellesskapet Utsagn 55

Det samlede skatte- og avgiftsnivået bør senkes.

Hva handler dette om? Hvordan betaler vi for fellesgodene, og hvem bærer kostnaden nå og om 30 år?

Øyeblikksbilde: hendelser til og med 2026-10-12

Kjeden for dette utsagnet

Fem trinn fra det et parti sier, til det som faktisk skjer. Trinn uten kilde står tomme med vilje. Kjeden viser hva vi har funnet, ikke at trinnene henger sammen.

  1. Løfte 7 kilder ApFrPHSVRKrFV Partiet sier det i sitt eget program
  2. Forslag Ingen kilde på dette trinnet Noen la det fram
  3. Stemme Ingen kilde på dette trinnet Noen stemte
  4. Vedtak Ingen kilde på dette trinnet Noe ble bestemt
  5. Utfall Ingen kilde på dette trinnet Hva som fulgte

4 av fem trinn mangler kilde.

Hva har faktisk skjedd?

Vedtak og handlinger

Dette har Stortinget, regjeringen eller andre institusjoner gjort. Det er ikke ett partis syn, men bakgrunnen du bør lese resten av kildene mot.

Hva er dokumentert?

Partiprogrammer 2025–2029 (flere partier), se enkeltfiler

■ FAKTA CAktørens egen kilde kontekst 2025-2029 (partiprogramperiode) · Faktakontekst

Hva skjedde?

Utsagnet spør om det SAMLEDE skatte- og avgiftsnivået (ikke enkeltskatter) bør senkes, selv om det krever strengere prioritering av statens utgifter.

Hvordan er dette tolket?

Sju av ni partier har en eksplisitt, ordrett setning om det samlede nivået (tre for å senke, tre for å holde det uendret, én for å øke det). To partier (Sp, MDG) har bare målrettede skatteendringer uten en klar helhetspåstand, og er utelatt for å unngå å overtolke en omfordelingssetning som en totalnivå-posisjon.

Hva dette ikke sier kilden koder ingen posisjon på selve utsagnet.

Originalkilden og begrunnelsen

Kontekstfil for utsagn-55. Kildene under er de ni partienes egne program for 2025-2029 (tier C). Kun setninger som eksplisitt gjelder det SAMLEDE/TOTALE skatte- og avgiftsnivået er brukt — en setning om å redusere skatt for én bestemt gruppe (f.eks. lavtlønte) er ikke i seg selv et svar på om det TOTALE nivået skal ned, siden det kan finansieres ved å øke andre skatter. Sp og MDG har slike målrettede, men ikke totalnivå-spesifikke, setninger og er derfor "Ikke vurdert" her. Rødt: programmet (lastet ned i nettleser 28.09.2026) har en eksplisitt setning om at mer skal finansieres i fellesskap via skatter og avgifter (fil 603).

Status kontekst · Tillit dokumentert

Partiprogrammer 2025–2029 (flere partier), se enkeltfiler · ↗ Åpne originalkilden

Partienes dokumenterte posisjoner

7 av 9 partier har en posisjon med kilde.

Ap STERKT MOT −2 (sterkt mot) Grunnlag ↓
FrP STERKT FOR +2 (sterkt for) Grunnlag ↓
H STERKT FOR +2 (sterkt for) Grunnlag ↓
KrF STERKT MOT −2 (sterkt mot) Grunnlag ↓
R STERKT MOT −2 (sterkt mot) Grunnlag ↓
SV STERKT MOT −2 (sterkt mot) Grunnlag ↓
V STERKT FOR +2 (sterkt for) Grunnlag ↓
2 partier er ikke vurdert ennå
MDG Ikke vurdert ennå
Sp Ikke vurdert ennå

Arbeiderpartiet (Ap)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Arbeiderpartiets partiprogram 2025–2029 (PDF)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt partiprogram) · Arbeiderpartiet −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

Ap vil holde de samlede skattene og avgiftene på norske privatpersoner og bedrifter på samme nivå som i dag — en eksplisitt avvisning av å senke totalnivået.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: eksplisitt, ordrett punkt direkte mot utsagnets premiss — Ap vil verken senke eller heve det samlede nivået, men "samme nivå som i dag" er en direkte avvisning av "bør senkes". Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
holde de samlede skattene og avgiftene på norske privatpersoner og bedrifter på samme nivå som i dag

Aps partiprogram 2025–2029 lister som eget punkt: "holde de samlede skattene og avgiftene på norske privatpersoner og bedrifter på samme nivå som i dag".

Status programfestet · Tillit dokumentert

Arbeiderpartiets partiprogram 2025–2029 (PDF) · ↗ Åpne originalkilden

Fremskrittspartiet (FrP)

STERKT FOR +2 (sterkt for)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Fremskrittspartiets partiprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt partiprogram) · Fremskrittspartiet +2 (sterkt for)

Hva skjedde?

FrPs program lister 'redusere skatte- og avgiftsnivået' som eget punkt, direkte på utsagnets premiss.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +2: eksplisitt, ordrett punkt direkte på utsagnets premiss — det TOTALE nivået, ikke en enkeltskatt. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
«redusere skatte- og avgiftsnivået»

FrPs partiprogram 2025–2029 lister "redusere skatte- og avgiftsnivået" som eget, ubetinget punkt i sitt avgiftskapittel.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Fremskrittspartiets partiprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Høyre (H)

STERKT FOR +2 (sterkt for)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029 (PDF)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsvalgprogram) · Høyre +2 (sterkt for)

Hva skjedde?

Høyre vil redusere skatt som andel av fastlandsøkonomien — en eksplisitt totalnivå-målsetting.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +2: eksplisitt, ordrett målsetting for det TOTALE skattenivået målt mot fastlandsøkonomien. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
Høyre vil ha som mål å redusere skatt som andel av fastlandsøkonomien.

Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029 sier partiet "vil ha som mål å redusere skatt som andel av fastlandsøkonomien" — en helhetlig målsetting for det samlede skattenivået, ikke en enkeltskatt.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Høyres stortingsvalgprogram 2025–2029 (PDF) · ↗ Åpne originalkilden

Kristelig Folkeparti (KrF)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

KrFs stortingsprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsprogram) · Kristelig Folkeparti −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

KrF vil holde skatte- og avgiftsnivået om lag på dagens nivå, men øke bruttobeskatningen av de høyeste inntektene.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: eksplisitt, ordrett punkt om det TOTALE nivået, direkte mot utsagnets premiss. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
«Holde skatte- og avgiftsnivået om lag på dagens nivå, men øke bruttobeskatningen av de høyeste inntektene.»

KrFs stortingsprogram 2025–2029 lister som eget punkt: "Holde skatte- og avgiftsnivået om lag på dagens nivå, men øke bruttobeskatningen av de høyeste inntektene."

Status programfestet · Tillit dokumentert

KrFs stortingsprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Rødt (R)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Rødts arbeidsprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt arbeidsprogram) · Rødt −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

Rødt vil at mer av det som er viktig i livene våre skal finansieres i fellesskap, betalt blant annet via skatter og avgifter: en eksplisitt avvisning av et lavere samlet nivå.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: en ordrett setning om det samlede nivået, ikke om én gruppe. «Mer» skal finansieres i fellesskap via skatter og avgifter, altså et høyere samlet nivå, det motsatte av utsagnet. Sterkere enn SVs «fortsatt»-setning (fil 549), som også er kodet -2. Programmet vil også «kutte skattene for de som tjener minst» og «redusere avgifter og offentlige gebyrer», men det er omfordeling innenfor et høyere totalnivå, ikke en senking av nivået, samme regel som kontekstfil 543 bruker for Sp og MDG. Tier C (partiets eget program). roedt.no svarer automatiserte forespørsler med en Vercel-bot-sjekk (HTTP 429); PDF-en er lastet ned i nettleser 2026-09-28 fra denne adressen (lenket fra roedt.no/arbeidsprogram), 106 sider, laget 2025-09-02, sha256 b3aa1058ba0451d3708cd6731c3b13c58e0f86b09f4bd7fc5af141a4d64cafd0.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
Rødt ønsker et større, sterkere og bedre fellesskap. Det innebærer at mer av det som er viktig i livene våre, finansieres i fellesskap i stedet for direkte fra vår private konto. Det gjør ikke at ting blir gratis, men at vi betaler på en annen måte, via blant annet skatter og avgifter.

Rødts arbeidsprogram 2025–2029 åpner kapitlet «Skatter og avgifter» (s. 5) med at Rødt ønsker et større fellesskap, der mer finansieres i fellesskap via skatter og avgifter. Tiltakslisten øker skatten på selskapsoverskudd, aksjeutbytte, store formuer og arv, og kutter skatten bare for dem som tjener minst.

Status programfestet · Tillit dokumentert

Rødts arbeidsprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden

Sosialistisk Venstreparti (SV)

STERKT MOT −2 (sterkt mot)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

SVs arbeidsprogram 2025–2029 (vedtatt, 26. ordinære landsmøte 2025)

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt arbeidsprogram) · Sosialistisk Venstreparti −2 (sterkt mot)

Hva skjedde?

SV sier landet må ha et skattenivå som sørger for at felles velferd fortsatt betales av fellesskapet — en eksplisitt avvisning av et lavere nivå.

Hvordan er dette tolket?

Kodet -2: eksplisitt, ordrett formulering om det nødvendige skattenivået for å finansiere fellesskapets velferd — direkte mot utsagnets premiss om at nivået bør senkes selv om det krever strengere prioritering. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
Vi må ha et skattenivå som sørger for at felles velferd fortsatt betales av fellesskapet.

SVs arbeidsprogram 2025–2029 sier: "Vi må ha et skattenivå som sørger for at felles velferd fortsatt betales av fellesskapet."

Status programfestet · Tillit dokumentert

SVs arbeidsprogram 2025–2029 (vedtatt, 26. ordinære landsmøte 2025) · ↗ Åpne originalkilden

Venstre (V)

STERKT FOR +2 (sterkt for)

Dokumentasjon

Svak (1 kilde)

Historikk

Ikke nok data til å vurdere utvikling over tid

Hva er dokumentert?

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029

❝ PARTIETS BEGRUNNELSE CAktørens egen kilde partiprogram 2025 (landsmøtevedtatt stortingsvalgprogram) · Venstre +2 (sterkt for)

Hva skjedde?

Venstre ønsker å redusere det samlede skatte- og avgiftstrykket, en eksplisitt totalnivå-formulering.

Hvordan er dette tolket?

Kodet +2: eksplisitt, ordrett formulering om det SAMLEDE trykket, matcher utsagnets premiss direkte. Tier C, ikke tier A.

Hva dette ikke sier ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.

Originalkilden og begrunnelsen
«Venstre ønsker å redusere det samlede skatte- og avgiftstrykket»

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029 sier partiet "ønsker å redusere det samlede skatte- og avgiftstrykket".

Status programfestet · Tillit dokumentert

Venstres stortingsvalgprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden