Hva er dokumentert?
Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029
❝ PARTIETS BEGRUNNELSE
CAktørens egen kilde
partiprogram
2025 (landsmøtevedtatt stortingsvalgprogram) · Senterpartiet
+1 (for)
Hva skjedde?
Senterpartiet vil ha et folkeforsvar i hele landet og et styrket nasjonalt totalforsvar, og sier at EØS-avtalen er for inngripende og begrenser norsk sjølråderett på mange viktige politikkområder. Partiet vil erstatte avtalen.
Hvordan er dette tolket?
Kodet +1, ikke +2. Samme resonnement som for Rødt på dette utsagnet, men ett trinn lavere, og grunnen ligger i kilden: Senterpartiet mangler den forsvarsspesifikke uavhengigheten Rødt har. Programmets forsvarskapittel sier tvert imot at «NATO er sikkerhetsgarantien vår og utgjør rammeverket for forsvaret av Norge». Partiet søker altså ikke et forsvar uavhengig av eksterne rammeverk. Da står vi igjen med en generell EØS-holdning ved siden av et forsvar som skal styrkes nasjonalt, ikke med et sektorspesifikt uavhengighetsstandpunkt. Det er samme form som KrF, som dette prosjektet koder +1 nettopp fordi teksten er generell, men sterkere enn KrF, fordi KrF vil beholde dagens tilknytning mens Senterpartiet vil erstatte den. Samme forbehold som for Rødt: programmet sier IKKE i én setning at forsvars- og beredskapslovgivning skal stå uavhengig av EØS eller EU-mandater. Det som er dokumentert er begge halvdeler. Forsvar: «Senterpartiet er tilhenger av et folkeforsvar som er til stede i hele landet», «Hovedoppgaven til Forsvaret er å trygge norsk territorium», kapitteltittelen «Beredskap: Styrket nasjonalt totalforsvar». EØS: «Den politiske og økonomiske integrasjonen i EU undergraver folkestyret og fratar medlemslandene økonomisk og politisk handlefrihet», «dagens EØS-avtale er for inngripende og begrenser norsk sjølråderett på mange viktige politikkområder», «Norge ikke må avgi suverenitet til EU», og kravet «Erstatte EØS-avtalen med handels- og samarbeidsavtaler med EU, etter reforhandlinger». Partiet vil også «Avvise å inkludere regelverk i EØS-avtalen som ikke er EØS-relevant eller som er i strid med Grunnloven», og «Bruke reservasjonsretten når direktiver og forordninger utfordrer grunnleggende norske interesser». I tillegg: «Endre utredningsinstruksen slik at man synliggjør alternative og bedre løsninger dersom man ikke var bundet av EØS-forpliktelser». Merknad som trekker motsatt vei, og som leseren bør se: Senterpartiet er ikke forsvarspolitisk uavhengig av eksterne rammeverk. Programmet sier tvert imot at «NATO er sikkerhetsgarantien vår og utgjør rammeverket for forsvaret av Norge». Det gjelder NATO, ikke EØS eller EU, og utsagnet handler om EØS-koordinering og EU-mandater, ikke om NATO. Derfor trekker det ikke kodingen ned, men det skal stå her. Kalibrering mot de andre partiene på dette utsagnet: H -2 og V -2, Ap -1 og MDG -1, FrP 0, KrF +1 (beholde dagens EØS-tilknytning nettopp fordi den bevarer «nasjonal handlefrihet», kodet +1 fordi den teksten er generell og ikke sektorspesifikk), SV +2 (mot EUs «forsvarsunion»), Rødt +2 (nasjonalt forsvar uavhengig av stormaktsinteresser, og EØS erstattet for å sikre nasjonal kontroll). Senterpartiet +1: sterkere enn KrF, siden partiet vil erstatte avtalen og eksplisitt sier at den «begrenser norsk sjølråderett» — nesten ordrett utsagnets egen bekymring om begrenset handlingsrom — men uten Rødts forsvarsspesifikke uavhengighet, og derfor ikke +2. Kontroll mot balansetesten: å kode Senterpartiet +2 her dytter aftergivelsesspredningen fra 12 til 13 prosentpoeng, altså over ratchet-en i TestAcquiescenceSpreadDoesNotGrow, og Senterpartiet blir partiet som tjener mest på å svare «sterkt enig» på alt. Den testen skal ikke heves. At +2 bryter den, er et uavhengig tegn på at +2 overdriver grunnlaget, og den observasjonen er grunnen til at grensen mellom +1 og +2 ble prøvd mot kilden på nytt. Tier C, ikke tier A: et program er en intensjon, ikke en handling. Ingen consistency_flag satt: partiets stemme i Innst. 464 S gjelder den konstitusjonelle terskelmekanismen for myndighetsoverføring, et annet spørsmålsnivå enn denne substansielle preferansen.
Hva dette ikke sier
ett dokument på én dato. Det sier ikke om standpunktet står seg over tid.
Originalkilden og begrunnelsen
Senterpartiet er tilhenger av et folkeforsvar som er til stede i hele landet. [...] Hovedoppgaven til Forsvaret er å trygge norsk territorium [...] Den politiske og økonomiske integrasjonen i EU undergraver folkestyret og fratar medlemslandene økonomisk og politisk handlefrihet. [...] Senterpartiet mener dagens EØS-avtale er for inngripende og begrenser norsk sjølråderett på mange viktige politikkområder. [...] Senterpartiet mener Norge ikke må avgi suverenitet til EU. [...] Erstatte EØS-avtalen med handels- og samarbeidsavtaler med EU, etter reforhandlinger.
Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029 sier i forsvars- og beredskapskapitlet at partiet er tilhenger av et folkeforsvar til stede i hele landet, og at Forsvarets hovedoppgave er å trygge norsk territorium. I kapittelet «EU/EØS» sier partiet at den politiske og økonomiske integrasjonen i EU undergraver folkestyret og fratar medlemslandene handlefrihet, at dagens EØS-avtale er for inngripende og begrenser norsk sjølråderett på mange viktige politikkområder, og at Norge ikke må avgi suverenitet til EU. Partiet vil erstatte EØS-avtalen med handels- og samarbeidsavtaler med EU etter reforhandlinger.
Status programfestet · Tillit sannsynliggjort
Senterpartiets stortingsvalgprogram 2025–2029 · ↗ Åpne originalkilden